Obsolescencia programada en vacunas 9


vacunas

Murió un bebé de 40 días en Madrid, ya habían muerto otros de tosferina en las últimas semanas, pero este ocurrió en mi hospital de referencia y podría haber sido una familia a mi cargo, cercana, conocida.

Esta situación me desgarra el alma; cuando es un bebé lejano parece que nos afecta menos, si es un bebé hijo de unos inconscientes antivacunas parece que se diluye el sentimiento por la responsabilidad e incluso muchos aprovechan el discurso para culpabilizar a los padres o al naturópata criminal que recomendó no vacunar, pero en este caso no cabe posibilidad de aligerar sentimientos de rabia e impotencia. La madre fue vacunada de pequeña como corresponde a los calendarios vacunales de su momento, cumplió las recomendaciones de pediatras, médicos y ginecólogos que durante el parto le hicieron mil pruebas y todo fue de rosas.

Pero vino a nacer el peque en un tiempo de catarros y dio con un germen antiguo, esa enfermedad que ya parecía no existir y que de unos años a esta parte está de moda como cualquier otra caricatura vintage. Mi generación no se vacunaba porque soy mayor y esas cosas no teníamos, salvo la cicatriz de la viruela no se generalizaban esas inmunizaciones que empezaban a ver la luz. Pasé tosferina, sarampión, paperas, escarlatina, varicela, rubeola y otras sin nombre como todos los peques de mi generación, eso hacía que si conseguías sobrevivir a todas ellas y con una esperanza de vida no superior a los 65 años y una mortalidad infantil bestial pudieras alzarte como inmune de por vida a todos esos males, solo sobrevivíamos los fuertes. Cosas del progreso ahora la esperanza de vida ronda los ochenta y pico y la mortalidad infantil a descendido de forma drástica gracias a la vacunación universal.

No todo iba a ser de color de rosa, ocurrió que alguna vacuna no era del todo lo que se esperaba de ella y daba problemas, muchas reacciones y se modificó a la baja para que no supusiera más problema que beneficio inmediato, pero se descuidó el mañana, la inmediatez hizo olvidar que esos vacunados en la infancia se quedarían pronto sin sus defensas artificiales, que de adultos estarían sin protección para la tosferina y lo que es peor no la podrían transmitir a su descendencia y el neonato saldría totalmente virgen y sin protección hasta los dos meses donde se le pondría su propia vacuna.

Desde el nacimiento hasta los 3 meses es el periodo más peligroso para esta enfermedad antigua, en el niño mayor o el adulto significa un par de mese con tos, incluso con tratamiento antibiótico posible, pero nada más, mientras que en esos dos meses sin protección es una enfermedad donde el niño puede morir de tos, asfixiado por no dejar de toser y sin tratamiento posible.

Así suena en bebé con tosferina

Las autoridades lo han solucionado aumentando dosis de vacunas ya existentes a los 2, 4, 6, 18 meses y a los 6 y 14 años, cinco dosis que no sirven para que la mamá en su embarazo pueda transmitir una inmunidad a su bebé y queden ambos desprotegidos. ¿Solución? la menos mala y la mejor para el vendedor, otra dosis más, más negocio. Ahora se vacunará a las embarazadas para que transmitan al bebé algo de protección para ese periodo de riesgo.

Es una vacuna imperfecta que desde la política se soluciona en campaña electoral aumentando el negocio del laboratorio fabricante, ¿por qué no se actúa presionando al laboratorio para que mejore el producto? ¿por qué no se le sanciona por vender productos defectuosos que no cumplen lo que predican?¿No se sabía que esto iba a ocurrir? si claro que se sabía, pero se prefirió actuar de forma cortoplacista ¿a qué gestor le importa lo que ocurra veinte años después de su mandato?

Lo hecho, hecho está, pero ahora tenemos la oportunidad de evitar que vuelva a ocurrir esta vez con la varicela, incluir la vacunación en plena campaña electoral en Madrid y en el resto del estado en enero llevará a proteger a los peques de que pasen una enfermedad banal con pocas o muy escasas complicaciones, pero que abocará a que se produzca un repunte de casos dentro de 20 o 30 años en la edad adulta, entonces veréis morir a adultos de varicela, una enfermedad que se creía olvidada. Pero ¿a qué político le interesa lo que pase dentro de tantos años?

El origen puede estar en el control que hace el comité asesor de vacunas de la asociación española de pediatría y la fuerte presión realizada sobre un ministro cuestionado y que sabe que no volverá a serlo, desoyendo las recomendaciones de los expertos en salud pública de no vacunar sino a los 12 años para evitar los casos que se pudieran producir de adultos, donde la enfermedad es realmente grave. No es una buena vacuna, está programada para que dure poco, no cubrirá a los mayores que habrán olvidado esa inmunización igual que pasa con la tosferina y la padecerán con sus graves consecuencias, ¿pero le interesa eso a la AEP que solo ve niños hasta los 14 años?

El control de vacunas debería residir en salud pública, no es materia para que los pediatras decidan y más cuando están trufados de intereses comerciales hasta las trancas, no hay más que ver el conflicto de intereses de los participantes en el comité asesor de vacunas. Aunque seamos los pediatras los que más vacunas ponemos y controlamos no nos debería dar la potestad para decidir o recomendar, no tenemos la visión global y nos perdemos en el miedo a la enfermedad. Cuando comento esto la frase siempre es la misma, tu no has visto a un niño muriéndose en una uci por una enfermedad banal, eso es invocar al miedo y recomendar por miedo es perder la evidencia de nuestro trabajo, es inmoral y no es ético.

Próximamente, cuando haya estudios que todavía no hay, hablaremos de la vacuna contra la meningitis B, otro pelotazo político de una vacuna que todavía no ha demostrado que sea eficaz, ni cuanto dura y ni siquiera si creará más efectos secundarios que meningitis proteja, pero eso es otro tema.

Lo de la gripe ni lo mento, tener que vacunarse de lo mismo todos los años porque el efecto no llega a los tres o cuatro meses de protección y no siempre funciona. Y la culpa parece ser de los sanitarios que no nos queremos vacunar, no de los centros comerciales y el transporte público o los colegios y centros de trabajo donde el virus campa a sus anchas. Y qué decir de vacunar a los viejos para que no contagien en casa o lo peor a los niños para que los papás no falten a trabajar.

Tiempos complejos estos donde predomina el negocio y no la salud.

 

Articulo publicado previamente en el Huffington Post el día 9 de diciembre de 2015

Deja un comentario

9 Comentarios en “Obsolescencia programada en vacunas

  • javi36

    Sinceramente, es triste que en estos temas de salud, y especialmente en temas de pediatría, recibamos sistemáticamente mensajes tan contradictorios. Un pediatra aconseja cierta vacuna, otros no, y lógicamente, los usuarios, no sabemos a qué atenernos. Casi preferiría que los pediatras me dijeran que no están seguros. Yo admito que la ciencia no lo sabe todo.
    El audio del bebé con tosferina pone sencillamente los pelos de punta.
    Gracias por el post, siempre es útil leer opiniones razonadas, aunque se contradigan.

  • Cukito

    Donde está ese audio?
    * Madre de Dios…… Yo cada día leo distintos argumentos. Esto es una LOCURA para las que tenemos niños pequeños, que se investigue si realmente es efectiva esas vacunas para nuestros niños y q los laboratorios q comercializa con algo tan serio cono es la salud les deseo para el 2016 q todo lo recaudado en esas vacunas “se lo gasten en botica” cómo decia mi abuelo
    – he dicho!!!….

  • Maria

    La verdad es que después de leer este artículo, publicado por un pediatra de tanta repercusión como usted. Supongo que los anti vacunas le habrán propuesto para un premio o le pondrán de ejemplo.
    Leyendo su artículo. Entiendo que:
    1. Si vacuno a mis hijos de tos ferina esta vacuna es de baja calidad y no les protege de por vida lo cual significa que al no trasmitir a sus hijos , es decir a mis futuros nietos, anticuerpos éstos podrán morir de tos ferina durante los tres primeros meses de vida. Todo, por Intereses económicos de los laboratorios que hacen vacunas de poca calidad.
    2. Si vacuno a mis hijos de varicela, en mi comunidad autónoma n o entra en el calendario vacunas es decir hago un esfuerzo económico, entiendo en su beneficio. Les estoy condenando a quizás morir de varicela de adultos.
    3. Si vacuno a mis hijos de meningitis b. Previo desembolso también de una cantidad importante de dinero. Puede que no estén protegidos y lo mejor de todo puede que los efectos secundarios sean peores que la enfermedad . Por qué es una enfermedad poco prevalete Aunque la tasa de mortalidad sea altísima pero eso da igual….solo se que si te toca eres el 100*100. Y solo de pensar que quizás con una vacuna te habrías librado de ver a tu hijo muerto. Creo que me atormentaria de por vida. Pero eso supongo que es otro tema. Quizás por qué me toca un caso cercano.
    Y todo esto debido a intereses de laboratorios, políticos y médicos.
    Teniendo en cuenta que estas opiniones vienen de un pediatra de tanto alcance como usted.me estoy planteando dejar de vacunar a mis hijos. Y buscar una manera de quitarles las vacunas que ya tienen puestas. Que seguro que la hay, financiada quizás por el mismo laboratorio que las fabrica.
    Solo se me ocurre ,dado que estamos en época navideña . Decir. Toca la zambomba y baila villancicos.
    Un saludo Maria

    • Jesús Martínez Autor

      Lo siento Maria, me encuentro apenado porque me doy cuenta que no he sabido expresarme si esa es la conclusión que sacas. No soy antivacunas y creo que lo dejo claro en el escrito y todas mis intervenciones, pero eso no implica que no quiera que las que hay mejoren, satanizar a cualquiera que critique una vacuna me parece cerrar los ojos ante una realidad, no todo se está haciendo bien, ¿por qué ese miedo a mejorar?¿por qué no exigir para nuestros hijos lo mejor? Con ciencia, con evidencia y con estudios limpios e independientes, no con los folletos de propaganda del vendedor.

  • María

    Me deja más tranquila Jesus con su comentario.
    Estoy totalmente de acuerdo con la idea de mejorar, en todos los aspectos de la vida y más en temas de salud pública.
    Pero con un tema tan controvertido como el de las vacunas.
    Y sin conocer sus otras publicaciones. Intentare leerlas.
    Yo lo siento,pero es la conclusión que he sacado de una primera lectura de este artículo.
    Por ejemplo:
    Mi pediatra me ha aconsejado que le ponga la vacuna de la meningitis a mis hijos, perooo sin prisa me ha dicho. Y respecto a otra vacuna muy controvertida también. El gardasil, que a mi hija mayor la correspondería al año que viene. He preguntado a mi ginecóloga y ha dicho si o si Maria. En este caso e preferido preguntarle a ella.
    Pero estas oyendo todos los días cosas terribles del Gardasil y ahora tb de la nueva vacuna de la meningitis .
    Asi que ante este panorama, las vacunas me generan, creo que a mi y a mucha gente de mi entorno muchas dudas. Cada pediatra una opinión. Las quitan y las ponen sin criterio. Cada comunidad autónoma vacuna de una manera diferente.
    Los padres legos en temas de salud a este nivel. A veces, no sabemos a que atenernos.
    Un favor o un deseo para el 2016 INTENTEN PONERSE DE ACUERDO. POR FAVOR. (Cosa harto improbable en este país).
    Un saludo de nuevo y Feliz Navidad

  • xenia

    Me gusta mucho su análisis de la situación. Tenemos un problema muy grande en este mundo, que es el dinero por encima de todo, el mercado libre, la autoregulación del mercado… cuando el beneficio pasa por encima de la ética, mal vamos, y las indústrias farmacéuticas son un gran ejemplo de esto. Y q “dios” o quién sea nos ampare si en algun momento se aprueba el TTIP, porqué las empresas ya seran fimalmente las que marquen las leyes…. miedo me da!

    • Jesús Martínez Autor

      Pues si Xenia, me gustaría ser optimista, pero de momento son las farmas las que deciden que enfermedad interesan y cuales no, cuales merecen investigación y cuales son rentables los medicamentos, incluso si tienen el medicamento son capaces de inventar la enfermedad, así el cáncer de cuello de útero es prioritario o tener el colesterol alto, o la última que han decidido que la disminución del apetito sexual femenino es un gran problemón que tiene pastilla y todo, como si el barrigón del consorte no influyera, jajajajaj